Explozie la o benzinarie din Targu Mures. Doi raniti

O puternică explozie s-a produs
în jurul orei 13.30 la o benzinărie din oraşul Târgu Mureş. Din primele informaţii se pare că este vorba de două victime, în urma incidentului. Cele două persoane au fost transportate la spital de medicii de la Serviciul
de Urgenţă şi Descarcerare Mureş. Vom reveni.

Videanu a ramas cu Stadionul National «Lia Manoliu» in aer

Conventia semnata de primarul Capitalei cu patronii FAUR, generatoare de obligatii

Videanu ramåne cu stadionul „Lia Manoliu“ doar pe hårtie. Consilierii generali au aflat din „Gardianul“ despre manevrele primarului general de a semna o intelegere separata cu FAUR S.A. pentru un schimb de terenuri, despre care nu aveau cunostinta. Revoltati, acestia au hotaråt sa nu ii mai aprobe nici un proiect lui Videanu. Primarul general recunoaste ca a semnat deja o „conventie“ cu cei de la FAUR. Consilierii nu mai vor sa auda de intelegerile separate ale edilului sef, desi proiectul refacerii din temelii a stadionului a fost aprobat de majoritatea consilierilor cu ceva timp in urma

Videanu a semnat „conventia“ pentru schimbul de terenuri cu FAUR ca primarul, angajånd astfel institutia Primariei Capitalei intr-un demers ce nu are aprobarea consilierilor generali. Mai grav, deja
s-au cheltuit sume mari de bani din bugetul primariei pe schite si poze frumoase cu viitorul stadion. Ramas fara majoritate in consiliul general, Videanu este acum cu proiectul in aer. Cei 120 de milioane de euro pentru refacerea stadionului sunt blocati deocamdata in vistieria Primariei

Videanu visa ca noul stadion „Lia Manoliu“, reconstruit din temelii, sa gazduiasca finala Cupei UEFA din 2009. Acum, primarul general se roaga sa iasa cu bine dintr-o capcana pe care si-a intins-o singur. Desi s-a organizat påna si licitatia pentru firma
de constructii care sa ridice stadionul, disputa asupra celor 2500 de metri patrati detinuti de fratii Cristescu, patronii FAUR S.A., impiedica demararea proiectului. Deocamdata, consilierii generali vor sa afle ce ofera la schimb Videanu fratilor Cristescu, banuind o afacere necurata

Refacerea din temelii a stadionului „Lia Manoliu“ va ramane in stadiul de proiect. Videanu nu mai are cum sa treaca prin Consiliul General o conventie pe care ar fi semnat-o cu patronii SC FAUR ca sa faca posibil un schimb de terenuri. Municipalitatea a cheltuit deja sume importante pe poze frumoase cu viitorul stadion al fotbalului romanesc.
Proiectul a fost votat de majoritatea consilierilor generali, insa intre timp Videanu a pierdut aceasta majoritate si nu ii poate convinge cu nici un chip pe consilieri sa voteze si pentru adoptarea unei „conventii“. Videanu ne-a declarat in exclusivitate ca aceasta „conventie buclucasa“, ar fi semnat-o ulterior cu proprietarul, SC Faur SA, adica fratii Cristescu. Acestia detin 2.500 mp de teren care se suprapune cu al primariei, insa Adriean Videanu spera sa ii multumeasca pe fratii Cristescu si sa le dea la schimb un alt teren. Nu se stie deocamdata unde si nu se stie nici daca acestia vor accepta schimbul, cele doua parti fiind in litigiu de mai bine de doi ani de zile.

120 milioane de euro asteapta in pusculita primariei sa fie cheltuiti
Cert este ca Videanu a inceput sa incaseze lovituri una dupa alta in Consiliul General. Primarul general a convocat recent cu surle si trambite o sedinta extraordinara de Consiliu General, la care a incercat sa-i smechereasca iarasi pe consilieri propunand spre aprobare incheierea conventiei intre municipalitate si Faur S.A., adica fratii Cristescu. Durerea mare este ca, aceasta conventie nefiind adoptata si de consiliul general, nu pot incepe lucrarile de demolare si reconstruire a stadionului, iar firmele
care urmeaza sa il reconstruiasca asteapta cuminti sa intre in paine. Realizarea intregului proiect i-ar costa pe bucuresteni 120 milioane de euro.

Consilierii, enervati de manevrele primarului general
Multi consilieri PD sunt in vacanta si au lipsit de la recenta sedinta extraordinara, iar proiectul referitor la conventie nu a intrunit cvorumul. In al doilea rand, spun unii consilieri PNL, „nu am avut la dispozitie documentatia care a stat la baza votarii proiectului referitor la demolare si reconstructie, acum ne-am dumirit si noi ca se incearca votarea pe bucati“.Enervati de manevrele lui Videanu, consilierii nu s-au lasat pacaliti si i-au respins pe banda rulanta toate proiectele primarului general al Capitalei, exceptie facand doar rectificarea bugetului
si modernizarea unor centrale termice. Pentru moment acesta a pierdut controlul majoritatii consiliului din motive pe care nu le-a anticipat. Schimband tactica, la sedinta extraordinara de luni Videanu s-a umilit, apeland din disperare de cauza la sentimentalisme de genul: „Dragi consilieri, va rog“... Incapatanandu-se, acestia, l-au luat bucurosi pe « nu » in brate.

Consilierii il faulteaza pe Videanu la proiecte
In mod cert, la ora actuala, necazul cel mare al lui Videanu este Stadionul National „Lia Manoliu“. Situatia din acest caz il doare pe primarul general mai rau decat scandalul « Bordei ». Suprapunerea a 2.500 mp de teren aflat in proprietatea fratilor Cristescu, cei care detin Faur SA, pe terenul stadionului se judeca in instanta. Consilierii generali au tinut cont si de acest lucru si au refuzat orice tentativa a lui Videanu de intelegere separata cu fratii Cristescu. Primarul general a apucat insa sa semneze acte cu cei de la « Faur », o « conventie » care angajeaza Primaria ca institutie in ansamblul ei, iar acum consilierii il pun in postura jenanta de a nu-si putea respecta semnatura. Acest proiect care prevedea daramarea stadionului amintit si construirea unuia nou va primi vot negativ in continuare, cu toate ca primarul general, luand cuvantul in sedinta, a spus: «Guvernul a alocat 800 miliarde de lei vechi, sa demaram lucrarile, mai ales ca am beneficiat de disponibilitatea societatii Faur, Municipalitatea are toate conditiile, nu aprobam nu primim banii de la Guvern». Mai mult, Videanu a apucat deja sa plateasca bani grei, milioane de euro pentru proiecte si poze frumoase cu viitorul stadion.

Patronii Faur ar putea actiona in instanta Primaria Capitalei
Ministrul transporturilor, Ludovic Orban : «Conventia semnata de Videanu este generatoare de obligatii pentru Primaria Capitalei. Acum patronii Faur ar putea actiona in instanta primaria. Oricum, modernizarea stadionului national este in pom daca nu se rezolva problema. Sa nu uitam ca motivatia acestui proiect al lui Videanu a fost organizarea
finalei UEFA, in 2009 si apoi 2010.»

Pacalitii

Presedintele si premierul au fost dezinformati in mod grosolan de institutiile statului: Arhivele PCR nu au fost niciodata secrete

Documentele
din arhiva PCR aflate la Arhivele Nationale nu sunt secretizate si vor fi prelucrate pentru a fi puse la dispozitia cercetatorilor. Precizarea a fost facuta, ieri, intr-un comunicat al Arhivelor Nationale, dupa o solicitare a ziarului ZIUA referitoare la arhiva PCR. Din comunicatul Arhivelor rezulta ca presedintele Traian Basescu si premierul Calin Popescu Tariceanu au fost dezinformati in legatura cu situatia acestei arhive. Presedintele si premierul au sustinut de mai bine de doua luni necesitatea desecretizarii arhivei PCR. Misterul care invaluie dosarele aflate in aceasta arhiva conduce la ideea ca exista interese politice majore pentru ca ea sa nu fie facuta publica. Arhiva PCR a fost preluata de la Ministerul Apararii in 1996 de Arhivele Nationale, dar prelucrarea ei a devenit o prioritate abia acum.

Invocarea unei legi perimate

Noul director al Arhivelor Nationale, Dorin Dobrincu, a incercat sa ne explice situatia creata si confuzia existenta in jurul arhivei PCR. "Nu putem vorbi din punct de vedere legal despre arhiva PCR ca despre o arhiva secretizata. In acest moment nu exista nici un dosar secret. Pana acum s-a interpretat intr-un mod restrictiv Legea 16
/1996 si s-a restrictionat accesul la documente." El a aratat ca arhiva PCR a fost preluata in 1996 de la Ministerul Apararii, dar a existat un dezinteres pentru ca inventarierea ei sa se materializeze". Dobrincu a afirmat ca prelucrarea acesteia va deveni o prioritate in perioada urmatoare. "Suntem o institutie de interes public si de aceea consider ca este nevoie de mai multa deschidere si transparenta. In calitate de director va trebui sa raspund suspiciunilor justificate despre aceasta arhiva pentru ca tine de trecutul nostru recent", a aratat directorul Arhivelor Nationale. El a sustinut ca este foarte probabil ca o anumita oralitate a vechiului regim despre arhiva PCR sa se fi perpetuat si, de aceea, sa existe ideea ca aceasta este secretizata. "Legea 16/1996 este perimata pentru ca a fost facuta din perspectiva statului si nu a cetateanului. Conform normelor europene un document
vazut de un cercetator poate fi vazut de oricine, iar precedentul la noi pentru o parte din Arhiva PCR s-a facut prin Comisia Tismaneanu, care a avut acces la o parte din aceasta arhiva," a mai aratat Dobrincu.

"Au dat cat au vrut pana acum"

Consilierul premierului, Marius Oprea, a declarat, ieri, ca desecretizarea arhivei PCR s-a facut in clipa cand conducerea Arhivelor Nationale s-a schimbat, si in locul lui Corneliu Mihai Lungu a venit Dorin Dobrincu. "Au dat cat au vrut pana acum", a precizat Marius Oprea, care a criticat degringolada existenta la nivelul Arhivelor Nationale in ceea ce priveste prelucrarea arhivei PCR. El a precizat ca o noua lege privind desecretizarea arhivei PCR va trebui sa stipuleze clar ca accesul la documente trebuie sa fie liber si nu conditionat de bunavointa directorului aflat in functie. Consilierul premierului a explicat ca Legea nr. 16/1996 permitea directorului Arhivelor sa ofere acces la dosare, chiar daca erau datate mai recent de 30 de ani. Invocandu-se acest articol din lege, s-a blocat accesul cercetatorilor la aceste arhive totul fiind oferit cu mare greutate si in urma unor negocieri pentru fiecare fond arhivistic.

De la Scurtu la Lungu

Directori ai Arhivelor Nationale, dupa 1990, au fost: 1991 - 1996 Ioan Scurtu, 1998 - 2001 Costin Fenesan, 2002-2007 Corneliu Mihail Lungu (Cristian ANDREI)

Eroare in toata clasa politica

"In contextul analizarii posibilitatilor de depozitare la Arhivele Nationale a tuturor documentelor cu valoare istorica create in perioada contemporana, presedintele Traian Basescu a reiterat solicitarea adresata primului-ministru Calin Popescu Tariceanu, de urgentare a adoptarii unei decizii de desecretizare a arhivei PCR", se arata cu o luna in urma in comunicatul Administratiei Prezidentiale despre sedinta CSAT din 28 iunie. La randul sau premierul Calin Popescu Tariceanu a anuntat in aceeasi zi ca va propune printr-o Hotarare de Guvern desecretizarea acestei arhive, deoarece este vitala pentru ca o viitoare lege a lustratiei sa fie operabila. Automat majoritatea partidelor politice s-au raliat si ele acestei idei, sustinand oportunitatea acestui demers. Desecretizarea arhivei PCR a fost solicitata si in Raportul Comisiei Tismaneanu, care s-a confruntat cu blocajul existent la nivelul Arhivei Nationale. (C.A.)

Nu sunt informatii clasificate

"Institutia are in pastrare documente constituite de fostele structuri
ale PCR. Acestea nu sunt secretizate in sensul consacrat al termenului, adica nu prezinta informatii clasificate. O parte a acestui fond arhivistic din diverse motive nu a fost prelucrat pentru a putea fi pus in circuit stiintific. In perioada urmatoare, prelucrarea arhivistica a acestor documente va reprezenta o prioritate pentru institutie. Documentele emise de Comitetul Central al Partidului Comunist Roman, ca si cele constituite de fostele structuri de partid, nu sunt puse la dispozitia cercetatorilor decat partial datorita faptului ca nu sunt prelucrate arhivistic in totalitate", se arata in comunicatul primit ieri de la Arhivele Nationale. (C.A.)

Stolojan cu lobby-ul, Pinalti cu contractul

Rafinaria din Onesti, sustinuta de Theodor Stolojan, a cumparat energie ieftina de la fiul lui Gheorghe Stefan "Pinalti", care o procurase printr-o schema investigata de DNA.

Cocktail-surpriza la RAFO: afacerea de la Onesti a oligarhilor rusi ai petrolului a fost alimentata cu megawati procurati de la stat de „baietii destepti”. Controlata de controversati moguli din Est, rafinaria cumpara, de la sfarsitul lui 2005, energie furnizata, la cele mai avantajoase preturi, de Green Energy SRL (GE), firma
in care majoritara e familia primarului de Piatra-Neamt, Gheorghe Stefan, poreclit „Pinalti”. Informatia se regaseste chiar in raportul RAFO pe anul trecut.

Cei de la GE au admis ca electricitatea vanduta la Onesti anul trecut provenea de la stat, de la complexul energetic Turceni. Achizitiile de la acest complex sunt investigate de procurorii anticoruptie, intr-unul dintre dosarele referitoare la intermediarii din piata energiei, faimosii „baieti destepti”, asa cum i-a numit presedintele Traian Basescu.

In tranzactia cu RAFO apar personaje al caror trecut ori prezent se leaga de PLD sau de Theodor Stolojan. Acelasi Stolojan care a cerut statului sa reglementeze datoriile istorice RAFO la fel ca in cazul altor companii petroliere, adica prin reesalonare sau transformare in actiuni ale statului, ori prin emiterea de obligatiuni in contul lor.

Gabriel Stefan 40%
(fiul lui Pinalti)

Lucian Badescu 20%
(fiu de general SRI)

Andrei Ursarescu 20%
(fiu de deputat PLD)

Alexandru Dragoiu 20%
(asociatul lui Prigoana)

ALIANTA BARILILOR CU MEGAWATII

Curent penal pentru oligarhii petrolului

Bucuresti, Bulevardul Primaverii. Renumit din vremurile cand adapostea nomenclatura comunista, cartierul a devenit, in ultimii ani, si un centru pentru sedii de companii ai caror proprietari invart pe degete milioane de euro. Este si cazul Green Energy SRL (GE), o firma care face bani din comertul cu energie.

Isi are cartierul general in „Monolit Offices”, o cladire de birouri care seamana mai mult cu o banca. In spatele usilor inchise, GE, ca si ceilalti intermediari, cumpara megawatii si ii vinde mai departe. Nu produce. Nu e nevoie de prea multi angajati, intrucat, dupa cum spun oameni din bransa, „totul se face din pix”.

Profiturile firmelor care intermediaza vanzarile de energie au fost uriase, iar metodele au starnit un val de indignare publica. Una dintre cele mai critice voci a fost cea a „vecinului” celor de la Green Energy, presedintele Traian Basescu, a carui resedinta (Vila Lac 2) e situata chiar vizavi de firma din Primaverii. Basescu a considerat imorale aceste afaceri si le-a cerut intermediarilor, chiar si celor de la GE, sa faca publice contractele prin care au preluat energie de la stat.

Turceni, baza investigatiei

In anul 2005, firma a prins o afacere de zile mari prin care a achizitionat energie de la complexul de stat Turceni. Tranzactia e cercetata de procurorii anticoruptie. „Am fost intr-adevar audiat la DNA, insa nu stiu daca s-a terminat ancheta. Nu mai stiu sigur, parca am fost citat ca martor”, ne-a spus Eduard Ciucu, administratorul GE.

DNA a precizat pentru EVZ ca procurorii efectueaza cercetari penale „privind aspecte legate de vanzarea de energie efectuata de complexurile energetice Turceni si Rovinari in perioada 2005-2006”. Urmarirea penala a fost dispusa, in noiembrie anul trecut, pentru „abuz in serviciu contra intereselor publice”.

Potrivit Mediafax, procurorii verifica un raport al Departamentului de Control al Guvernului, in care se arata ca GE, ca si alte companii - Energy Holding, Euro PEC si Beny Alex - au fost favorizate atunci cand au cumparat de la Turceni energie foarte ieftina, in perioada 2004-2006.

In document
se semnaleaza ca Turceni (care functioneaza pe baza de carbune) a furnizat firmelor energie ieftina de la Hidroelectrica. Daca aceasta din urma ar fi sistat livrarile, Turceni se obliga sa acopere necesarul din productie proprie. Concluzia: prin contractul cu Hidroelectrica nu au fost respectate Legea energiei electrice si Legea concurentei, conform surselor Mediafax.

Pretul cu care a cumparat GE era de 96 de lei/MWh (firma sustine ca la aceasta s-au adaugat taxe de 10 lei). La Turceni - conform unui raspuns MEC la o interpelare in parlament - pretul de productie in primul trimestru al anului 2006 a fost 132,46 lei, iar cel de vanzare - 150,78 lei.

Asadar, in perioada „Turceni”, familia Stefan si asociatii ei au beneficiat de curent la un pret cu 50 la suta mai mic decat media cu care vindea complexul. Cine a mai avut de castigat?

Beneficiarii din umbra

Unul dintre marii clienti ai firmei familiei Stefan a fost (si ramane) RAFO Onesti, companie controlata de firme apartinand omului de afaceri Yacov Goldovski si avocatului bulgar Todor Batkov, ambii apropiati ai lui Mihail Cernoi - un controversat oligarh rus aflat in exil.
Conform unui raport publicat pe site-ul acestei companii, RAFO a achitat catre GE, anul trecut, 22,6 milioane de lei (aproximativ 6,45 milioane euro), suma trecuta la „obligatii de plata”, la un pret mediu de 164 lei pentru un megawatt-ora. Marin Anton, manager la Onesti pana in noiembrie 2006, estimeaza ca, anul trecut, rafinaria a cumparat, lunar, energie de un milion de euro de la firma familiei lui Gheorghe Stefan.

Potrivit datelor furnizate EVZ de catre administratorul Eduard Ciucu, GE a vandut curent la RAFO la preturi cuprinse intre 155 lei (noiembrie 2005) si 220 lei (din ianuarie 2007). „La 1 decembrie anul trecut, cand am pierdut contractul de la Turceni, cei de la RAFO au vrut sa plece, dar s-au razgandit, intrucat tot la noi au gasit cel mai bun pret”, a adaugat Ciucu, care sustine ca marja de profit a fost de doar 3-4 la suta.

In 2005, cu numai doi angajati, firma Green Energy a avut un profit brut total de un milion de euro. In 2006, profitul a fost de... 30 de milioane de euro!

„A fost foarte bun contractul cu.... „baietii destepti”, adica... cu Green Energy”, ne-a spus, telefonic, Marin Anton, fost manager la RAFO. „Am economisit. Nu ne-a interesat de unde au luat ei!”, a adaugat Anton, chestionat in legatura cu provenienta curentului.

Acuzat de fostul ministru al economiei, Codrut Seres, ca a intervenit pe langa el pentru ca GE sa poata pastra preturile convenabile de la Turceni, Gheorghe Stefan a replicat: „Seres e bolnav! M-am certat cu el fiindca ma obliga sa nu iau, la Piatra-Neamt, taxe de la E.ON...”.
Pana la urma, la finele anului trecut, Turceni a reziliat contractul cu firma fiului lui Pinalti.

Epoletii tatalui

„Cercul de incredere” al generalului SRI

Unul dintre asociatii Green Energy, Lucian Badescu, este fiul generalului SRI in rezerva Dumitru Badescu. Contactat telefonic, generalul ne-a spus ca se cunoaste cu Theodor Stolojan inca de cand acesta era prim-adjunct la Ministerul Finantelor, imediat dupa 1989, dar a negat vreo legatura intre acest lucru si activitatile Green Energy. Badescu a fost sef al Diviziunii economice din SRI pana in anul 2000, timp in care a fost implicat intr-un scandal in care ziarul „Ziua”

l-a acuzat de politie politica. Ulterior, din anul 2000 a devenit consilier al directorului SRI, apoi a fost trecut la probleme de... invatamant. „E total fals ca as fi avut vreo implicare in Green Energy sau in alte afaceri ale fiului meu. Habar n-am ce face fiu-meu, ce firme si-a facut si cum se numesc ele...”, a declarat Badescu.

LEGETURI

PLD, Stolojan&Tofan

Tranzactia GE-RAFO - din care cumparatorul spune ca a castigat, iar vanzatorul nu e la fel de entuziast - are, pe traseu, personaje legate intr-un fel sau altul de Theodor Stolojan ori de apropiatii acestuia.

PINALTI - STOLO. Gheorghe Stefan, al carui fiu, Gabriel, detine 40 de procente din GE, este un sustinator declarat al aripii Stolojan desprinse din PNL. Sprijinit in campania
locala din 2004 de Stolojan prin mai multe vizite, platformistul Pinalti i-a intors favorul, afisandu-i portretul-gigant pe fatada sediului PNL in noiembrie 2006. Suspendat din partid, el s-a declarat „simpatizant” PLD. A ramas, formal, in PNL intrucat, daca ar demisiona din PNL pentru a se inscrie in PLD, ar pierde primaria.

OMUL DE LA TOFAN. Fiu al unui general SRI, Lucian Badescu, unul dintre asociatii GE, a fost manager la Tofan Group, proprietate a prietenului si asociatului in afaceri al lui Stolojan, Gelu Tofan.

URSARESCU - PNL. Un alt asociat al GE este Andrei Ursarescu. El are 20 de ani si e fiul lui Dorinel Ursarescu, deputat, fost vicepresedinte PNL Neamt in perioada 2000-2004. Anuntat ca demisionar din PNL si ca si trecut in aripa „Stolojan” la finele anului trecut, el apare, totusi, in acest moment, ca deputat liberal.

ANTON - RAFO - PLD. Marin Anton, seful PLD Ilfov si fost deputat PNL, a administrat
RAFO in perioada contractului cu GE. „L-am negociat cu Badescu”, ne-a declarat el. „Theodor Stolojan nici nu stie de asa ceva.”. Anton a fost coleg cu Stolojan la Tofan Group, dupa care, sustinut de acesta din urma, a ajuns deputat PNL in legislatura 2001-2004.

Aghiotantii lui Mihail Ciornoi, oligarhul care patroneaza din umbra RAFO Onesti, s-au intalnit cu Theodor Stolojan la Palatul Cotroceni si au corespondat cu acesta

LOBBY PENTRU RAFO

„Domnule Stolojan...”

„Stimate domnule Stolojan (...) Dorim, mai intai, inainte de toate, sa va multumim din nou pentru intalnirea fructuoasa pe care am avut-o ieri. (...)” Asa incepea o scrisoare primita, pe 15 martie, de consilierul prezidential Theodor Stolojan. Semneaza Ofer Kerzner si Uri Bider, in numele Calder A-International B.V.

Intalnirea avusese loc cu o zi inainte si era doar ultima dintr-un lung sir de discutii intre „investitori” si autoritatile romane. Calder-A preluase RAFO de la Balkan Petroleum (controversatii frati Iancu) in anul 2005, in cadrul unui consortiu denumit Alfa Oil. Din el mai faceau parte Expanet Trading Limited si Raglam Overseas Ltd.

Oamenii de afaceri aveau nevoie de avizul AVAS pentru preluarea rafinariei. Lui Stolojan i se cerea, in scris, sprijinul. „Va rugam sa ne acordati sprijinul dv. pentru a ne ajuta sa facem progrese in finalizarea procedurii cu AVAS, asa incat sa putem implementa, in cel mai scurt timp posibil, planurile de investitii cu privire la RAFO SA. (...)”

In luna iulie a aceluiasi an, investitorii faceau o noua vizita la Cotroceni, intalnindu-se cu „mana dreapta” a lui Stolojan, consilierul Bogdan Chiritoiu.

„Solutia pentru RAFO, companie operational profitabila, nu este falimentul, cum doresc, poate, concurentii, ci ca guvernul sa reglementeze datoriile istorice, din cauza carora firma se confrunta cu costuri suplimentare”, a declarat Stolojan pentru Mediafax. Raspunsul venea de la AVAS: „Afirmatiile lui Theodor Stolojan pot constitui elementul unei presiuni”, a spus presedintele Razvan Orasanu.

Gheorghe Stefan

„Nu stiu de contractele fiului meu!”

Gheorghe Stefan a refuzat o intalnire cu reporterii EVZ, intrucat urma sa plece in concediu. „Nu stiu de firma fiului meu, nu cunosc contractele acestei companii, vorbiti cu administratorii!”, a declarat primarul. „Luati bani, primiti comenzi!”, a exclamat, intr-o discutie telefonica, primarul de Piatra-Neamt.

Invitat sa-si argumenteze afirmatiile, a sustinut, de mai multe ori, ca stie el cum functioneaza presa din Romania, care ar primi bani de la diverse firme pentru a le denigra competitorii, acuzatie respinsa de reporterii EVZ.

Primarul a recunoscut ca s-ar inscrie in PLD daca ar putea. El a sustinut ca nu exista nicio legatura intre lobby-ul facut de Theodor Stolojan pentru RAFO si contractele pe care le are de la rafinarie firma in care fiul sau, Gabriel Stefan, detine 40 la suta.

Personaj discret

Asociatul lui Silviu Prigoana

Un personaj discret implicat in afacerea „Green Energy” se numeste Alexandru Petrisor Dragoiu, asociat in firma. O cercetare la arhivele Registrului Comertului ne arata ca acesta, in varsta de 30 de ani, este un asociat al omului de afaceri Silviu Prigoana (foto), in cadrul „imperiului” Rosal - renumit pentru activitatile de salubrizare. Astfel, Dragoiu detine participatii in Rosal Electronics (productie de televizoare), Rosal Industrial (imobiliare), Rosal Import-Export (comert cu electronice).

Tacere

Stolojan nu comenteaza

Theodor Stolojan nu doreste sa comenteze pe marginea subiectului RAFO Onesti. El sustine ca l-a interesat ca rafinaria sa functioneze, pentru ca inchiderea ei ar fi insemnat o mare pierdere economica. In rest, Stolojan a refuzat sa vorbeasca despre afacerile aghiotantilor
lui politici, derulate pe orbita RAFO.

Conform unor surse apropiate companiei, cantitatea de energie livrata de GE la RAFO a scazut drastic dupa oprirea productiei
la Onesti, fiind de maximum 10 la suta din ce era odata. De altfel, asociatii GE sunt foarte aproape sa vanda firma, dar cumparatorul e, deocamdata, confidential.

Politica&fotbal

Bani pentru liberali

Green Energy a fost cel mai important sponsor al PNL in 2006, inainte ca partidul sa se „sparga”, prin plecarea aripii „Stolojan”, care a infiintat PLD. Conform listei cu finantari private publicate in Monitorul Oficial, GE a donat 141.994 lei. Gheorghe Stefan a oferit partidului 12.000 de lei, iar parlamentarul Dorinel Ursarescu, tatal unui alt asociat in GE, a donat 18.165 lei. Surse apropiate companiei ne-au spus ca firma a sponsorizat cu 400.000 de euro si echipa de fotbal Ceahlaul Piatra-Neamt, condusa de Gheorghe Stefan. Acesta a precizat ca suma „este mult mai mica”.

"Pauza de lucru"

Bate pasul pe loc

IVG Investment&Management, firma care administreaza rafinaria, urmeaza sa plece, dupa opt luni de contract cu proprietarii. Incetarea contractului se discuta zilele acestea in adunarea actionarilor. Activitatea la RAFO este oprita de mai bine de un an. Rafinaria traverseaza un proces de reorganizare. Recent, actionarul Yacov Goldovsky a anuntat ca RAFO va relua activitatile de procesare a petrolului.

Ultima oră: Liderul al-Qaida în Irak a fost arestat

Liderul al-Qaida în Irak, considerat intermediar între liderii străini ai reţelei şi Osama ben Laden, a fost arestat, au anunţat forţele americane, transmite AFP.

ANM: Norul toxic din Ucraina nu va ajunge pe teritoriul României până joi dimineaţa

Actualizarea prognozei privind mişcarea curenţilor de aer, făcută marţi la ora 18.00, arată că norul toxic din Ucraina nu va ajunge în România până joi dimineaţa la ora 6.00, a declarat pentru NewsIn directorul Administraţiei Naţionale de Meteorologie, Ion Sandu.

Potrivit acestuia, actualizarea prognozei privind mişcarea curenţilor de aer se realizează din şase în şase ore şi este valabilă 36 de ore.

"Este bine că circulaţia nu este spre România ci spre în direcţia nord - vest. Norul toxic scade în densitate pe măsură ce înaintează. Având în vedere stabilitatea atmosferică, este greu de presupus că se va schimba direcţia vântului şi că norul va ajunge în România", a mai declarat Sandu.

Canicula salveaza Romania de norul de fosfor ucrainean

Norul toxic format luni in urma deraierii unui tren cu fosfor din Ucraina sta departe de Romania cel putin pina in aceasta seara, la ora 24.

15 vagoane-cisterna incarcate cu fosfor galben s-au rasturnat luni, la ora locala 16.55, intre garile Cervo-ne si Ojidov, din regiunea Lvov, dupa ce un tren a deraiat. Vagoanele-cisterna circulau dinspre Kazahstan inspre Polonia. Sase dintre vagoane au luat foc in urma unei scurgeri de fosfor. In urma incidentului, paisprezece persoane au fost spitalizate, alte 800 fiind evacuate din vestul Ucrainei.

Norul format in urma incendiului rezultat din accident se intinde pe 90 de kilometri patrati, acoperind 14 sate situate in apropierea orasului Lvov, relateaza BBC News. Autoritatile romane au dat asigurari
ca norul de fosfor galben, aflat la 160 de kilometri de granita cu Romania, nu va ajunge in urmatoarele 36 de ore deasupra tarii noastre (aproximativ pina in aceasta seara). De aceasta data
, Romania a avut noroc, este de parere directorul Administratiei Nationale de Meteorologie (ANM), Ioan Sandu. „Norul se indeparteaza de noi pentru ca vintul bate spre nord-vest. Tarile care sint traversate sint astfel Ungaria si Polonia, nu Romania. Pericolul cel mai mare era la inceput, intrucit, cu cit trece timpul, norul se disipeaza, scade in intensitate“, a spus Sandu.

Ioan Sandu a realizat o traiectorie a norului poluant ieri, la ora 12, valabila pentru urmatoarele 36 ore. „Am calculat traiectoria norului si nu exista pericolul ca acesta sa ajunga in Romania pina miine noapte la ora 12. Ar trebui ca vintul sa-si schimbe radical traiectoria pentru ca norul sa se indrepte spre noi. Chiar si dupa aceasta perioada este putin probabil sa fim vizati. Deocamdata nu avem informatii despre emisii, dar Agentiile de Mediu vor face analize si sigur nu exista nici o problema“, a mai adaugat Sandu. Seful ANM admite ca anumite schimbari ale vremii ar putea totusi aduce norul toxic deasupra tarii noastre in citeva zile.

In ciuda pericolului, autoritatile romane nu au fost in nici un fel informate de partea ucraineana in privinta accidentului ecologic. „Am contactat telefonic Ucraina, care a precizat ca nu are date tehnice in privinta accidentului. Nici ministerul mediului din Ucraina nu ne-a comunicat nimic, desi era normal ca toti vecinii Ucrainei sa fie informati“, a declarat Attila Korodi, ministrul Mediului. „Exista un deficit de informatie din partea ucraineana si sintem nevoiti sa apelam la date
de la autoritatile din Ungaria si Polonia“, a precizat si premierul Calin Popescu Tariceanu.

Prezenta ieri la locul accidentului feroviar, jurnalista ucraineana Yulia Ozhyivska, de la „Lvivska Gazeta“, declara in exclusivitate pentru Cotidianul ca autoritatile intimpina probleme in evacuarea celor deja afectati: „O parte a oamenilor nu au vrut sa fie evacuati, pentru ca nu au vrut sa isi paraseasca domiciliul, dar si pentru ca nu percep un pericol indeajuns de mare ca sa ii sperie. Medicii le-au spus unora ca situatia nu e intr-atit de periculoasa incit sa fie nevoiti sa plece de acolo. Oamenilor nu prea le e frica, asa ca au fost evacuati indeosebi copiii“, spune Ozhyivska .

In zona accidentului feroviar nu locuiesc romani, a declarat pentru Realitatea TV consulul Romaniei in Ucraina, Romeo Sandulescu. Consulul roman a adaugat ca nu a primit nici el vreo notificare oficiala din partea Ucrainei: „La fel s-a intimplat si in urma cu citeva luni, legat de un nor de praf“, a declarat consulul. In regiunile cu populatie romaneasca din Bucovina si Transcarpatia informatiile despre incident sint la fel de putine. „Nu am fost instiintat in nici un fel pentru a lua vreo masura, desi am aflat inca de ieri (n.n. - luni), de la televizor“, declara pentru Cotidianul Aurica Bojescu, deputat in consiliul regional romanesc din Cernauti. Nici Gheorghe Berinde, presedinte al Asociatiei Primariilor romanesti din dreapta Tisei, nu era informat. „Sintem la 300 de kilometri de Lvov. Am auzit aseara la televizor, dar nu am primit nici un ordin. O sa sun chiar acum primarii din asociatie sa vedem ce e de facut“, a declarat acesta pentru Cotidianul.

* Pericol de explozie si ploi acide


Inhalarea aerului incarcat cu fosfor galben poate provoca afectiuni grave. „Prima data apar o usturime a gitului, stare de greata si diaree. Apoi creste dimensiunea ficatului, dupa care se pot produce hemoragii si leziuni renale grave“, a explicat Adrian Streinu-Cercel, director al Institutului de Boli Infectioase „Matei Bals“. O concentratie de 0,1 grame este suficienta pentru a provoca afectiuni grave. In contact cu aerul fosforul devine inflamabil, iar in caz de umiditate provoaca ploi acide.

* Precedentul Cernobil

Incidentul de la Lvov aduce aminte de tragedia de la Cernobil. Norul radioactiv produs
in urma exploziei de la centrala nucleara ucraineana, in aprilie 1986, a afectat cea mai mare parte a Europei, particulele radioactive fiind depistate chiar si in Corsica sau Scotia. La scurt timp de la producerea dezastrului, inclusiv in Suedia a fost observata o crestere a nivelului radioactivitatii. Cum directia predominanta a vintului a fost spre vest, cel mai afectat stat a fost Belarusul, al carui teritoriu a fost contaminat in proportie de 25%. Desi urmarile accidentului sint inca greu de calculat, substantele radioactive raspindite in Europa au produs in jur de 300.000 de cazuri de cancer, majoritatea fatale. (R.C.)