Adrian Năstase de bun simţ

Adrian Năstase este „Arogantul”. Mircea Geoană este „Prostănacul”. În chestiunea vicelui CSAT, „Arogantul” are însă un punct de vedere de bun simţ. „Prostănacul” spune că orice avansare a sa aduce un surplus de experienţă.

Citiţi-i blogul lui Adrian Năstase! Câteodată, chiar merită! Iată, de pildă, un PS de la o postare din urmă cu o săptămână şi mai bine: „Pe de altă parte, promisiunea de a se modifica legea pentru a-i permite lui Mircea Geoană, ca preşedinte al Senatului, să devină şi vicepreşedinte al CSAT, s-ar putea să fie iluzorie, în condiţiile în care CSAT este o instituţie sub control parlamentar şi ar fi un conflict de interese ca preşedintele Senatului să şi dea cu capul şi să şi controleze. Deci, modificarea legii s-ar putea să fie neconstituţională.

N-ar fi fost nevoie de mai multă atenţie şi de prezentarea unei alte solicitari în locul acesteia, ce pare neconstituţională?”

Focusez şi spun că argumentul pe care îl propune şi dezvoltă Adrian Năstase este clar şi tare: Mircea Geoană, ca preşedinte al Senatului, s-ar putea afla într-un evident conflict de interese dacă s-ar inventa funcţia de vice în CSAT, în condiţiile în care această instituţie se află sub control parlamentar direct
.

Pe de altă parte, faptele au mers, inclusiv în decursul zilei de marţi, destul de departe: Guvernul a adoptat o ordonanţă de urgenţă prin care preşedintele de Senat devine vicepreşedinte al CSAT, în condiţiile în care modificarea legii CSAT a fost prevăzută de protocolul coaliţiei de guvernare.